วันเสาร์ที่ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555

ประกันภัยสุขภาพฟลอริด้าพบเพื่อเสนอเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด


มีนาคมได้รับการขนานนามเดือนมะเร็งแห่งชาติให้ความรู้ลำไส้ใหญ่และทวารหนั​​ก
แม้ว่าโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่เป็นหนึ่งในโรคมะเร็งที่สามารถป้องกันได้ก็ยังเป็นสาเหตุสำคัญที่สามของการเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็ง colonoscopy เป็นตัวเลือกการตรวจคัดกรองเพื่อตรวจหาโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่ แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีไม่ colonoscopy ทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกันมีประสิทธิภาพในการตรวจหามะเร็ง ที่ทำให้มันสำคัญที่จะเลือกประกันสุขภาพสำหรับฟลอริด้าที่มีให้บริการในเครือข่ายกับผู้เชี่ยวชาญที่มีประสิทธิภาพสูงสุดและเทคโนโลยี
นักวิจัยที่มหาวิทยาลัยเมโยคลินิกในฟลอริด้ารายงานที่ colonoscopy ความละเอียดสูงมากขึ้นไวกว่า colonoscopy มาตรฐานในการหาติ่งที่อาจทำให้เกิดโรคมะเร็ง SBO การศึกษาครั้งนี้เป็นเรื่องสำคัญเพราะเป็นกลุ่มใหญ่จาก 2,430 คนเข้าร่วมในการศึกษาและมันคือการศึกษาเท่านั้นที่ได้เทียบสองประเภทของลำไส้ในการตั้งค่าการปฏิบัติทางคลินิก
ใน colonoscopy, หุนหันเป็นหลอดสว่างที่ถูกแทรกลงลำไส้ใหญ่และทวารหนั​​กที่จะมองหาและลบติ่ง หุนหันความละเอียดสูงใช้ชิปวิดีโอความละเอียดสูงและจอภาพแบบ HD (มากเช่นโทรทัศน์ HD) ที่เพิ่มความละเอียดของภาพที่จะทำให้ขั้นตอนการมีประสิทธิภาพมากขึ้น
นักวิจัยพบว่าอัตราการตรวจจับของ polyps ที่มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นมะเร็งหรือเนื้องอกเป็นร้อยละ 29 ในกลุ่มผู้ป่วยที่ได้รับการสแกนด้วยกล้องเอนโดสโคปความละเอียดสูง ยังมีอัตราการของการตรวจสอบ adenomas เพียงร้อยละ 24 เป็นหนึ่งในผู้ป่วยที่ถูกสแกนด้วยกล้องเอนโดสโคปมาตรฐาน
ในขณะที่การเพิ่มขึ้นของที่ไม่อาจเสียงเช่นมากก็จะเพิ่มขึ้นถึงตัวเลขสำคัญเพราะ 14 ล้าน colonoscopies จะดำเนินการเป็นประจำทุกปี ทั้งสามคลินิก Mayo (ในรัฐแอริโซนาฟลอริดาและมินนิโซตา) เพียงใช้กล้องเอนโดสโคปความละเอียดสูงที่จะดำเนินการในขณะนี้ colonoscopies ทั้งสองชนิดของกล้องเอนโดสโคปมีคลินิกอื่น ๆ SBO อีกมากมายเพื่อให้พวกเขาก็สามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น กับผลการวิจัยเหล่านี้ก็ตอนนี้สิ่งสำคัญสำหรับผู้ซื้อขั้นตอน colonoscopy เพื่อขอสิ่งที่ผู้ให้บริการเทคโนโลยีที่มีการใช้
ความถูกต้องของ Colonoscopy ขึ้นอยู่กับผู้เชี่ยวชาญดำเนินการขั้นตอน
นอกจากนี้ยังปรากฏสิ่งสำคัญที่จะต้องมีความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ประเภทของผู้เชี่ยวชาญจะดำเนินการขั้นตอน colonoscopy การศึกษาจากมหาวิทยาลัยโตรอนโตพบว่าไม่ว่าจะ colonoscopy จะดำเนินการโดย gastroenterologist หรือผู้เชี่ยวชาญอื่นเป็นสิ่งสำคัญอย่างเท่าเทียมกัน
เมื่อเทียบกับสถิติสำหรับประชาชนทั่วไปอุบัติการณ์ของโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่จะลดลงอย่างน้อย 10 ปีในหมู่คนที่มีลำไส้ที่แสดงผลเชิงลบ แต่ผู้ที่มี colonoscopy ลบทำพัฒนามะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนั​​ก ที่ทำให้มันเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้เชี่ยวชาญการ colonoscopy มีการฝึกอบรมอย่างเป็นทางการที่กว้างขวางโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ colonoscopy คือความท้าทายในการดำเนินการ
มหาวิทยาลัยโตรอนโตของการศึกษาชี้ให้เห็นว่าชนิดของแพทย์ที่ดำเนินการ colonoscopy ในโรงพยาบาลโรคทางเดินอาหารมีความเชี่ยวชาญมากขึ้นในลำไส้กว่าแพทย์อื่น ๆ ที่มีศัลยแพทย์ทั่วไป การฝึกอบรมอย่างเป็นทางการพอสมควรในการส่องกล้องเป็นส่วนหนึ่งของระบบทางเดินอาหารความต้องการฝึกอบรมในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาและที่อาจจะเป็นเหตุผลสำหรับความสามารถที่เพิ่มขึ้นในหมู่โรคทางเดินอาหาร
ในการศึกษาในโตรอนโตแพทย์ระบุ 110,402 ชาวออนวัย 50 ปีถึง 80 คนที่มีลำไส้สมบ​​ูรณ์เชิงลบระหว่าง 1 มกราคม 1992 และ 31 ธันวาคม 1997 การศึกษาอย่างต่อเนื่องเพื่อติดตามผู้เข้าร่วมผ่าน 31 ธันวาคม 2006 เพื่อดูว่าผู้เข้าร่วมได้รับการวินิจฉัยโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่ ในระหว่างที่ระยะเวลา 15 ปี, 1,596 หรือ 14.5 ร้อยละของผู้เข้าร่วมได้รับการวินิจฉัยในภายหลังด้วยโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่
สำหรับคนที่มี colonoscopies ในคลินิกเอกชนหรือสำนักงานพิเศษ endoscopist ไม่ได้เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญภายหลังการวินิจฉัยด้วยโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่
ยังหมู่ผู้เข้าร่วมที่มี colonoscopies ที่โรงพยาบาล (ที่ร้อยละ 86 ของผู้เข้าร่วมการศึกษา) ผู้ที่มีขั้นตอนการดำเนินการโดย gastroenterologist ไม่ใช่ (เช่นแพทย์, ศัลยแพทย์ทั่วไปหรืออายุรแพทย์) มีความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น จากภายหลังถูกวินิจฉัยว่าเ​​ป็นมะเร็งลำ SBOBET ไส้ใหญ่และทวารหนั​​ก
มีหลายร้อยตัวอักษรของฟลอริด้าประกันสุขภาพแผนใช้ได้มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อเลือกประกันภัยที่ช่วยให้คุณเข้าถึงระดับที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของผู้เชี่ยวชาญและเทคโนโลยีที่สามารถป้องกันสุขภาพของคุณ เมื่อประเมินแผนประกันสุขภาพในฟลอริด้าให้แน่ใจว่าได้พิจารณาซึ่งโรงพยาบาลจะเป็นผู้ให้บริการรวมในเครือข่าย แผนส่วนใหญ่จ่ายสูงกว่าร้อยละของค่า SBOBETโปรโมชั่น ใช้จ่ายของคุณสำหรับผู้ให้บริการในเครือข่ายเมื่อเทียบกับผู้ให้บริการออกจากเครือข่าย

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น